momo好物大推薦

內容簡介

作者介紹

目錄

詳細資料

... 據外媒報導稱，3月9日夏普以智慧型手機通訊技術相關的WLAN專利侵權為由，向日本東京法院起訴OPPO日本公司。對此，OPPO公司進行回應，表示反對不當高價、以訴訟作為工具等不合理的磋商行為，不排除最後通過法律手段捍衛自身利益的權利。 值得注意的是，早在今年1月，夏普就已經向東京地方法院提起了針對OPPO日本公司的專利侵權訴訟，並要求法院禁止日本OPPO在日本市場出售5款涉侵權手機。針對夏普的起訴，OPPO在今年2月底，對夏普提起了兩起訴訟作為反擊：其一是向深圳市中級人民法院起訴夏普違反標準必要專利（SEP）許可談判中的「公平、合理、無歧視」（FRAND）義務；其二是向日本東京法院起訴夏普侵權閃充技術相關專利。 標準必要專利（SEP）是指實施某一技術標準必須使用的專利。由於SEP的不可替代性，相關專利持有人某種程度上就擁有了破壞正常市場競爭秩序的能力。出於維持市場競爭秩序和專利保護之間平衡的目的，標準必要專利授權中的FRAND原則（公平、合理、非歧視）誕生。目前的情況是，FRAND只是一個籠統的原則，關於公平、合理、非歧視並沒有具體的可執行的解釋，故而，專利權人和實施人圍繞FRAND原則，尤其是在估價問題上，爭論不斷。近年來相關案例也有不少，如高通反壟斷案、華為訴IDC反壟斷案、西電捷通訴索尼案等。從以往的案例來看，標準必要專利許可談判中，可能存在過高定價、捆綁銷售、附加不合理條件等違背FRAND原則的行為。回到OPPO和夏普的互訴，因為目前雙方對案件並未有更多信息披露，所以OPPO起訴夏普違反FRAND原則的具體理由不詳，從法律應對上來看，在夏普提起訴訟一個月內，OPPO就提出了兩起反訴，動作迅速果斷。 而雙方的專利訴訟或許與在日本智慧型手機市場上的競爭有關。OPPO於2018年1月正式宣布進軍日本市場。而根據日本市場調研公司MM綜研發布的《2018年日本手機市場》數據，夏普在日本市場份額為13.3%，僅次於蘋果位居第二。但是，隨著OPPO等中國廠商的入局，正在搶占了夏普的市場份額。在此背景之下，夏普通過專利來打壓OPPO也是必然。不過，近年來，OPPO也在不斷加強研發，在技術專利上也得到了很大的加強，這也成為了OPPO反訴夏普專利侵權的底氣。 根據此前OPPO官方披露，截至2020年2月29日，OPPO全球專利申請量超過43000件，全球授權數量超過16000件。其中，發明專利申請數量超過38000件，發明專利申請在所有專利申請中占比88%。 在國際知名專利數據公司IPLytics近日發布的最新5G行業專利報告中，OPPO排名第11位，在國內企業中僅次於華為和中興。在該榜單中，夏普僅比OPPO略高兩個名次。 另外在日前歐洲專利局公布的2019年歐洲專利申請的數據顯示，在無線通信網絡專利方面，中國的手機廠商OPPO表現出眾，申請量達到了158件，僅次於華為，排名第二。而夏普則排在第十位，專利申請量僅為41件，遠低於OPPO。 ... 此外，值得一提的是，目前OPPO還開始涉足晶片的研發。而在去年年底的OPPO未來科技大會上，OPPO創始人兼CEO陳明永在大會上表示，未來三年，OPPO總研發投入將達500億元，關注5G、6G和人工智慧等等。將投入更多資源，關注底層核心技術。 編輯：芯智訊-林子

文章來源取自於：

壹讀 https://read01.com/GmdxRL3.html

博客來 https://www.books.com.tw/exep/assp.php/888words/products/0010729367

如有侵權，請來信告知，我們會立刻下架。

DMCA：dmca(at)kubonews.com

聯絡我們：contact(at)kubonews.com